domingo, 5 de octubre de 2014

Suecia, sobre el reconocimiento de Palestina: "EE.UU. no va a decidir nuestras políticas"


La ministra de Exteriores sueca, Margot Wallström, ha declarado que Washington no va a decidir las políticas del país luego que el Gobierno de EE.UU. criticara los planes de Estocolmo para reconocer oficialmente a Palestina como un Estado soberano.

"No es EE.UU. quien decide nuestra política", dijo Wallström, agregando que las nuevas autoridades suecas esperaban "recibir críticas" después de su anuncio sobre el Estado palestino. Sin embargo, la ministra ha subrayado que Estocolmo "continuará el diálogo constructivo con EE.UU. para explicar nuestros motivos y razones", informa el diario 'Aftonbladet'.

En su primer discurso este viernes ante el Parlamento del país, el primer ministro Stefan Lofven prometió que Suecia iba a reconocer al Estado de Palestina. El político añadió que el conflicto con Israel "sólo puede ser resuelto con una solución por parte de ambos Estados tras las negociaciones de conformidad con el derecho internacional". 
 
Si la iniciativa es aprobada por el Parlamento del país, Suecia se convertirá en el primer miembro de la UE en reconocer a Palestina como un Estado independiente.

EE.UU., por su parte, como el principal aliado de Israel advirtió a los escandinavos de que se están precipitando en las cosas. "Creemos que el reconocimiento internacional del Estado palestino es prematuro", dijo la portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Jen Psaki.

"Ciertamente apoyamos al Estado de Palestina, pero sólo puede llegar a través de las negociaciones, una resolución de cuestiones del estatus final y reconocimiento mutuo de ambas partes", añadió.

La Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/142376-suecia-reconocimiento-palestina-eeuu-politicas

Nota: desde la trinchera. Que Suecia deja de ser cachorro del imperio Americano, ya era hora! Que en Europa alcen la voz por los pueblos oprimidos y los valientes perseguidos. Recordemos que hay una orden de aprehensión por parte de autoridades judiciales suecas en contra de Julian Assange. Pero quienes están interesados en destruirlo son los británicos y los americanos. Esperemos que este nuevo gobierno de izquierda socialdemocracia Sueca, que vuelve a retomar el poder en Suecia, pueda dar una luz positiva en el caso de Julian Assange.

Parece que vuelve la Suecia de Olof Palme, quien ponía en su sitio al Imperio americano y como Primer Ministro criticó duramente la política de EE.UU. Él participó en la manifestación en contra de la guerra de Vietnam parándose frente a la embajada americana de Estocolmo en 1968, cuando era Ministro de Educación, y junto a él, el embajador norvietnamita Nhuyen Tho Chyan, pidiendo el cese de la agresión en contra de este pueblo. Estos hechos y otros, ya él siendo Primer Ministro, ocasionaron que los Estados Unidos retiraran su embajador. Años después, en 1986, fue asesinado este hombre de paz, y aún no se sabe quienes fueron sus verdaderos asesinos. Lo que si sabemos es que después de este asesinato Estados Unidos volvió a nombrar su embajador en Estocolmo. Sus posturas en política internacional se han sugerido insistentemente como móvil del eventual complot para asesinarle y la CIA tiene que ver mucho con estos hechos.
El asesinato de Olof Palme tuvo lugar el viernes 28 de febrero de 1986 en Estocolmo, a las 23:21 mientras volvía caminando del cine a su casa con su mujer Lisbet. En ese momento, la pareja no llevaba guardaespaldas. Un hombre se acercó a ellos y disparó a quemarropa sobre la espalda del ex-primer ministro sueco, que murió a los pocos minutos. Desde aquel momento y hasta la actualidad, debido a que el crimen nunca ha sido resuelto, se han apuntado múltiples teorías, muchas rastreando un móvil político tras el magnicidio.

jueves, 25 de septiembre de 2014

LAS FRASES MÁS HIPÓCRITAS DEL DISCURSO DE HUSSEIN BARACK OBAMA EN LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU 2014

“A menudo digo a los jóvenes en Estados Unidos que, pese a los titulares, este es el mejor momento en la historia humana para nacer”, aseguró Hussein Barack Obama. 

 1. ”Es el mejor momento de la historia mundial”

El mundo se encuentra en un momento complicado, cuando la amenaza de los yihadistas del Estado Islámico crece día a día, el brote del ébola podría afectar a casi un millón y medio de personas en enero, Ucrania, Siria y Gaza siguen desgarradas por los conflictos armados, pero para el líder estadounidense es el ”mejor momento de la historia mundial”.

“A menudo digo a los jóvenes en Estados Unidos que, pese a los titulares, este es el mejor momento en la historia humana para nacer”, aseguró.

2. EE.UU. “promueve la paz y la estabilidad”

En el arranque de su discurso, Obama prometió que EE.UU. seguirá siendo una potencia “que promueve la paz y la estabilidad”. Sin embargo, minutos después el líder estadounidense recalcó que “el único lenguaje que entienden los asesinos es el lenguaje de la fuerza”. Cabe destacar que en menos de seis años de presidencia, Obama ha bombardeado 7 países.

3. “Irak está a punto de sumergirse de nuevo en el abismo”

Obama advirtió que “Irak está a punto de sumergirse de nuevo en el abismo”. A su juicio, “el conflicto ha creado un campo de reclutamiento fértil para terroristas que, inevitablemente, exportan este tipo de violencia”. Sin embargo, fue EE.UU. quien contribuyó a que los yihadistas se convirtieran en la monstruosa amenaza que representa tras su fallida estrategia en Irak y Siria. Analistas destacan que el surgimiento del Estado Islámico ha pasado por las siguientes etapas: la destrucción de los regímenes seculares y estabilizadores de Irak y Siria y el apoyo a los fundamentalistas sunitas en contra de Assad.

4. “Las naciones grandes no deben intimidar a las pequeñas”


De acuerdo con el discurso de Obama, “las naciones grandes no deben estar en condiciones de intimidar a las naciones pequeñas”. A tenor de sus palabras, pareciera que el presidente estadounidense se ha olvidado, por ejemplo, del embargo económico impuesto por su país a Cuba en 1962 y que fue prolongado un año más el pasado mes de septiembre.

5. “La única solución a la guerra civil en Siria es política”

Conforme a lo expresado por Obama ante el pleno de la ONU, “la única solución a largo plazo para la guerra civil en Siria es política, una transición política incluyente que responda a las legítimas aspiraciones de todos los ciudadanos sirios, independientemente de su etnia o credo”. Sin embargo, desde los primeros días del conflicto Obama mostró su apoyo a los rebeldes, suministrándoles armas y equipamiento y entrenándolos. Además, en reiteradas ocasiones ha abogado por una intervención en Siria“.

miércoles, 24 de septiembre de 2014

Serguéi Lavrov: Rusia Tiene el Honor de ser la Segunda Amenaza Global Según Hussein Barack Obama. Nobel de la Paz que Bombardeó 7 Países en Menos de 6 Años de Presidencia.


El canciller ruso, Serguéi Lavrov, ha comentado las palabras de Hussein Barack Obama, ante la ONU respecto a las peligros que afronta la comunidad internacional para celebrar que Rusia tiene el honor de ser la segunda mayor amenaza de la escena mundial.
Durante su intervención, Hussein Barack Obama enumeró entre las principales amenazas para la comunidad internacional el virus del ébola, las acciones de Rusia en Europa y los terroristas en Siria e Irak. Lavrov opina que el discurso del presidente de EE.UU. no ha sido "pacífico", según Itar-Tass.

"Me pareció extraño que el presidente de EE.UU. dijera en repetidas ocasiones que el mundo se ha vuelto más libre, más seguro", reiteró el jefe de la diplomacia rusa.

"Incluso no estaba seguro de si lo estaba diciendo en serio. En su momento George Orwell inventó el 'Ministerio de la Verdad'; parece que esta idea no es aún cosa del pasado", afirmó Lavrov. En opinión del titular ruso de Exteriores, las ideas de Hussein Barack Obama son resultado de "una visión norteamericana del mundo".

El ministro también hizo énfasis en que las sanciones son un problema de EE.UU., pero no lo que está sucediendo en Ucrania, que corresponde a los propios ucranianos.

"Los ucranianos se reunieron en Minsk varias veces. Allí firmaron dos documentos. Los representantes de la OSCE y Rusia ayudaron a crearles esta vía de diálogo", destacó Lavrov enfatizando que fueron los propios ucranianos los que llegaron a este acuerdo. "Dictarles cualquier parámetro para la aplicación de estos acuerdos es probablemente incorrecto", afirmó.

La Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141290-lavrov-rusia-amenazado-obama-ucrania

jueves, 11 de septiembre de 2014

Miles de Ciudadanos de EE.UU. y de Europa Piden Perdón a Vladímir Putin en Internet


Más de 12.000 de personas de EE.UU. y de Europa han pedido disculpas al presidente ruso en una página web creada para quienes deseen expresarle su apoyo en medio del conflicto entre Rusia y Occidente suscitado por la crisis de Ucrania.

"Queridos presidente Putin y pueblo ruso, acepten nuestras disculpas por nuestros gobiernos y medios", reza el texto de la página de apoyo al presidente ruso, Vladímir Putin, que cualquiera puede suscribir.

"Los países occidentales, encabezados por EE.UU., parecen decididos a empezar una guerra contra Rusia. Cualquier persona sensata entendería las terribles consecuencias de una guerra semejante y haría todo lo posible para evitarla", continúa el texto.

"Los sucesos relacionados con la guerra en Ucrania se distorsionan para presentarle como un agresor, cuando los hechos muestran justo lo contrario. Bandas neonazis cometen atrocidades contra los ciudadanos de Novorussia a diario con el apoyo político y financiero de los gobiernos occidentales. […] Acusan a Rusia por la catástrofe aérea del vuelo VH17 de Malaysian Airlines, aunque las evidencias demuestran que el avión fue derribado por el ejército ucraniano. Ustedes ofrecen ayuda humanitaria a la gente en Lugansk y ustedes mismos son acusados de contrabando de armas a Ucrania", reza el texto.

Quienes firman la carta piensan que Occidente está interesado en demonizar a Rusia y a su presidente porque los líderes mundiales necesitan un enemigo, gracias a lo cual consiguen distraer a sus ciudadanos de los problemas en estos países.

"Rechazamos el odio y el ansia del poder de nuestros 'líderes'. Estamos repugnados y horrorizados por las matanzas de millones de personas inocentes en el nombre de libertad y la autodefensa. Queremos la paz y la justicia para todos", aseguran los suscribientes de la carta, que comparan a Putin con John Kennedy, "el último gran presidente".
 
Comentarios: Presidente Kenedy. Fue asesinado por no ceder ante las presiones de la organizaciones que se esconden tras la cortina de la democracia, por sociedades secretas que gobiernan tras las sombras. NO A LA GUERRA !!! La Mafia financiera Internacional, El Grupo Bilderberg, el lobby del armamentismo y la OTAN harán hasta lo imposbile para llevarnos a una nueva Guerra y "resetear" al sistema a sus intereses.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/139992-miles-ciudadans-eeuu-piden-perdon-putin-

lunes, 8 de septiembre de 2014

BANCO MUNDIAL ADMITE QUE CUBA TIENE MEJOR SISTEMA EDUCATIVO DE LATINOAMÉRICA

Según el Banco Mundial, “ningún sistema escolar latinoamericano, con la posible excepción del de Cuba”, tiene parámetros mundiales. 

El Banco Mundial acaba de publicar un informe revelador sobre la problemática de la educación en América Latina y el Caribe. Titulado Profesores excelentes. Cómo mejorar el aprendizaje en América Latina y el Caribe, el estudio analiza los sistemas educativos públicos de los países del continente y los principales retos a los que se enfrentan.

En América Latina, los profesores de educación básica (preescolar, primaria y secundaria) constituyen un capital humano de 7 millones de personas, o sea el 4 % de la población activa de la región, y más del 20 % de los trabajadores técnicos y profesionales. Sus salarios absorben el 4 % del PIB del continente y sus condiciones de trabajo varían de una región a otra, incluso dentro de las fronteras nacionales. Los profesores, mal remunerados, son en su mayoría mujeres —un promedio del 75 %— y pertenecen a las capas sociales modestas. Además, el cuerpo docente supera los 40 años de edad y se considera que está “envejecido”.

El Banco Mundial recuerda que todos los gobiernos del planeta escrutan con atención “la calidad y el desempeño de los profesores”, a la hora en que los objetivos de los sistemas educativos se adaptan a las nuevas realidades. Ahora, el eje se coloca en la adquisición de competencias y no solo en la simple acumulación de conocimientos.

Las conclusiones del informe son implacables. El Banco Mundial enfatiza “la baja calidad promedio de los profesores de América Latina y el Caribe”, lo que constituye el principal obstáculo al avance de la educación en el continente. Los contenidos académicos son inadecuados y las prácticas ineficientes.

Poco y mal formados, los profesores consagran apenas el 65 % del tiempo de clase a la instrucción, “lo que equivale a perder un día completo de instrucción por semana”. Por otra parte, el material didáctico disponible sigue siendo poco utilizado, particularmente las nuevas tecnologías de información y comunicación. Además, los profesores no logran imponer su autoridad, mantener la atención de los alumnos y suscitar la participación.

Según la institución financiera internacional, “ningún cuerpo docente de la región puede considerarse de alta calidad en comparación con los parámetros mundiales”, con la notable excepción de Cuba.

El Banco Mundial señala que “en la actualidad, ningún sistema escolar latinoamericano, con la posible excepción del de Cuba, está cerca de mostrar los parámetros elevados, el fuerte talento académico, las remuneraciones altas o al menos adecuadas y la elevada autonomía profesional que caracterizan a los sistemas educativos más eficaces del mundo, como los de Finlandia, Singapur, Shanghái (China), República de Corea, Suiza, Países Bajos y Canadá”.

En efecto, solo Cuba, donde la educación ha sido la principal prioridad desde 1959, dispone de un sistema educativo eficiente y de profesores de alto nivel. El país antillano no tiene nada que envidiar a las naciones más desarrolladas. La isla del Caribe es además la nación del mundo que dedica la parte más elevada a la educación con un 13 % del presupuesto nacional.

No es la primera vez que el Banco mundial elogia el sistema educativo de Cuba. En un informe anterior, la organización recordaba la excelencia del sistema social de la Isla:

“Cuba es internacionalmente reconocida por sus éxitos en los campos de la educación y la salud, con un servicio social que supera el de la mayor parte de los países en vías de desarrollo y en ciertos sectores se compara al de los países desarrollados. Desde la Revolución Cubana en 1959 y el subsecuente establecimiento de un Gobierno comunista con partido único, el país ha creado un sistema de servicios sociales que garantiza el acceso universal a la educación y a la salud, proporcionado por el Estado”.

“Este modelo ha permitido a Cuba alcanzar la alfabetización universal, erradicar ciertas enfermedades, acceso general al agua potable y salubridad pública de base, una de las tasas de mortalidad infantil más bajas de la región y una de las más largas esperanzas de vida. Una revisión de los indicadores sociales de Cuba revela un mejoramiento casi continuo de 1960 hasta 1980”.

“Varios indicadores principales, como la esperanza de vida y la tasa de mortalidad infantil, siguieron mejorando durante la crisis económica del país en los años 90 [...]. En la actualidad la prestación social de Cuba es una de las mejores del mundo en vías de desarrollo, como documentan numerosas fuentes internacionales, incluidas la Organización Mundial de la Salud, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y otras agencias de la ONU, y el Banco Mundial. (…)”.

“Cuba supera ampliamente a la vez a América Latina y el Caribe y a otros países con ingreso intermedio en los indicadores principales: educación, salud y salubridad pública”.

El Banco Mundial recuerda que la elaboración de buenos sistemas educativos es vital para el porvenir de América Latina y el Caribe. Subraya también el ejemplo de Cuba, que ha alcanzado la excelencia en este campo y es el único país del continente que dispone de un cuerpo docente de alta calidad. Estos resultados se explican por la voluntad política de la dirección del país caribeño de ubicar a la juventud en el centro del proyecto de sociedad, dedicando los recursos necesarios a la adquisición de saberes y competencias.

A pesar de los recursos limitados de una nación del Tercer Mundo y el estado de sitio económico que le impone Estados Unidos desde hace más de medio siglo, Cuba, basándose en el adagio de José Martí, su Apóstol y Héroe Nacional, “ser culto para ser libre”, demuestra que una educación de calidad está al alcance de todas las naciones.

domingo, 7 de septiembre de 2014

El Hussein Barack Obama Cómplice y títere. A la conquista de Moscú': ¿Apuesta el lobby de armamentismo en EE.UU. por un impulso hacia el Armagedón nuclear?

EE.UU. pretende balcanizar a Rusia y evitar que Moscú desafíe la hegemonía global de Washington. Sin embargo, las fuerzas que se están alineando contra Rusia deben recordar que el país es una de las potencias nucleares más poderosas del planeta.

"EE.UU. quiere saquear a Rusia, tal como lo hizo en los años 90", afirma en un artículo publicado en el portal 'Global Research' el analista Colin Todhunter, que considera que en esta ocasión el plan consiste en "balcanizar a Rusia y dejarlo incapacitado permanentemente".

No obstante, como recordó el presidente ruso, Vladímir Putin, en un reciente discurso las fuerzas que se están alineando contra Rusia deben recordar que el país es una potencia nuclear.

"Rusia es una de las potencias nucleares más poderosas. No son simples palabras, es una realidad. Además, estamos fortaleciendo nuestra fuerza de disuasión nuclear y reforzando nuestras Fuerzas Armadas ", sostuvo el mandatario ruso en un foro juvenil celebrado en Rusia a finales de agosto.
¿Una tragedia más el día menos esperado?
Todhunter apunta que los eventos más catastróficos del mundo sucedieron siempre en "un día cualquiera", Pearl Harbour, el 11-S o el asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria tuvieron lugar cuando millones de personas comunes y corrientes pasaban un día más de sus vidas, indica el autor del artículo.

"Será 'un día más' cuando estalle la próxima bomba nuclear" advierte el analista, que agrega que para entonces, "podría ser demasiado tarde para hacer algo".

Y es que la mayor parte de la humanidad está demasiado pendiente de su arrogancia, sus nuevas tecnologías, los centros comerciales, los deportistas millonarios y los grandes eventos deportivos como para pensar que una catástrofe así "podría ser inminente", señala.

"¿Podría alguien remotamente imaginar que un día no muy lejano varias ciudades europeas podrían ser arrasadas en cuestión de minutos? ¿Podría darse pronto el caso en el que la mención de palabras como 'Kiev', 'Moscú', 'Bruselas', 'San Petersburgo' o 'Londres' evoquen pensamientos similares a las palabras 'Hiroshima' y 'Nagasaki', ciudades devastadas tras ataques nucleares?", pregunta Todhunter.

"Pero ahí es donde podríamos acabar muy pronto si Washington continúa con su locura", escribe.

El analista señala además que la Unión Soviética retiró los misiles de Cuba en los años 60 porque sabía que EE.UU. no cedería, dado que Cuba está en el umbral de su casa.

"Esta vez, será Rusia la que no dé marcha atrás con lo que está sucediendo a la puerta de su casa", asevera.
 

¿Quién es el agresor?

EE.UU. y la OTAN están enviando personal y mercenarios al Gobierno de Ucrania y dando consejo a Kiev para que "mate a quienes reclaman autonomía del régimen títere de EE.UU.", escribe Todhunter.

A su juicio, el país norteamericano y sus fuerzas aliadas están llevando a cabo una "limpieza étnica" de las autodefensas del este de país. Sin embargo, es Washington quien acusa a Rusia de invadir Ucrania y de estar implicada en el derribo del MH17, el avión de Malaysia Airlines, basándose en pruebas endebles o falsas evidencias.

"Como resultado de esta agresión invisible, Washington ha impuesto sanciones a Moscú, que están perjudicando a Europa", indica el autor del artículo que subraya, sin embargo, que precisamente de eso se trata.

Lo que desea EE.UU. indica, "es desvincular la economía europea de Rusia en términos de comercio y energía, y debilitar a Europa para asegurarse así de que esta siga dependiendo de Washington".

China, otra seria amenaza

EE.UU. continúa instalando sistemas de misiles dirigidos a Rusia, ha rodeado Irak con bases militares y está desestabilizando Pakistán y países del continente africano con el fin de debilitar los vínculos comerciales con China.

Según Todhunter, Washington pretende cercar militarmente a China para darle algún día "el tipo de atención que Rusia está recibiendo actualmente".


miércoles, 3 de septiembre de 2014

MADURO SE LAS CANTÓ CLARO A LAS AGENCIAS REUTERS Y AP QUE TIRAN LÍNEAS A MEDIOS VENEZOLANOS

El presidente Maduro de Venezuela señaló que tanto la agencia Reuters como AP sacan datos económicos errados para fijar una pauta mundial tergiversada, con el propósito de conspirar contra el gobierno venezolano. 

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, durante la transmisión en cadena nacional de este martes en la noche, criticó a las agencias internacionales de noticias Reuters y AP por la manera de proyectar datos económicos errados.

Para el mandatario estos “errores” no son producto de la "pura casualidad", sino que buscan fijar la agenda a los principales medios derechistas así como a los partidos políticos de oposición.

En este sentido, es importante recordar que en el mundo sólo cuatro agencias internacionales de la información controlan las noticias que recorren el planeta diariamente. Entre ellas se encuentran Reuters que es inglesa y The Associated Press (AP) de EE.UU. De modo que lo afirmado por el presidente Maduro es en gran medida cierto, ya que junto a United Press Internacional (EE.UU.) y France Press (Francia), estas poderosas corporaciones fijan la información a nivel mundial marcando la pauta a los medios locales de cada país,  donde estas son reproducidas sin comprobar si son verdaderas o son implementadas con fines conspirativos y no informativos.

domingo, 24 de agosto de 2014

Los Reactores de Fukushima son una Amenaza Eterna para la Humanidad

Los reactores de la central nuclear japonesa de Fukushima son una amenaza eterna para la humanidad. Son tan peligrosos que las personas que todavía trabajan en la central las contrata la mafia japonesa, cuenta la premio nobel de la paz de 1985.

Según Helen Caldicott, médico y activista antinuclear, los tres núcleos fundidos de la planta de Fukushima, cada uno con un peso de 100 toneladas, son tan radiactivos que nadie puede acercarse a ellos, ni siquiera los robots, pues se derriten al acto. "Y nadie se acercará. La contaminación continuará durante cientos de años", dijo Caldicott a RIA Novosti citando a los mejores físicos de la actualidad.

Por sorprendente que parezca, la empresa operadora de Fukushima, TEPCO, no está asesorándose con nadie, dice la experta, ni con Rusia o Ucrania, que vivieron la catástrofe de Chernobyl, ni con la empresa de ingeniería Bechtel, que opera 150 centrales nucleares en EE.UU. Según Caldicott, TEPCO "quiere ahorrar dinero, incluso utiliza papel procedente de refugios para desamparados", mientras que las personas que desempeñan distintos trabajos en las instalaciones de la central son contratadas por la mafia japonesa, la 'yakuza'.

La ganadora del Premio Nobel de la Paz precisa que el mundo está presenciando una catástrofe absoluta: entre 300 y 400 toneladas de agua radiactiva son vertidas diariamente al Pacífico. Esto ha estado ocurriendo desde hace más de tres años.

Según ha reconocido TEPCO, en el periodo entre mayo de 2011 y agosto de 2013 se han derramado al océano Pacífico sustancias que representan un total de 20 billones de 'becquerel' de cesio 137, 10 billones de 'becquerel' de estroncio 90 y 40 billones de 'becquerel' de tritio.

En 2011 un terremoto de magnitud 9,0 y un posterior tsunami dañaron seriamente la central nuclear. La catástrofe dejó más de 18.000 muertos y desaparecidos y causó graves daños materiales, ya que alrededor de 380.000 edificios quedaron destruidos.

La Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/138151-japon-fukushima-yakuza-amenaza-eterna

viernes, 22 de agosto de 2014

COLONOS ISRAELÍES ATACAN CON MANADAS DE PERROS A NIÑOS PALESTINOS

Antes de que la familia del muchacho pudiera intervenir, los colonos soltaron los perros que atacaron al niño, quien aunque tuvo la suerte de no morir, aunque quedó con heridas graves. 

Los colonos israelíes han lanzado una manada de perros sobre los niños palestinos hiriendo a uno de gravedad cerca de Salfit al noroeste de Cisjordania, informó la cadena iraní de lengua inglesa, PressTV.

El niño de 5 años, identificado como Karmel Moayad Shakir, estaba jugando con sus compañeros en el pueblo de Azawiyeh cuando los colonos residentes del cercano asentamiento ilegal Kannat llegaron al lugar trayendo consigo una manada de perros.

Antes de que la familia del muchacho pudiera intervenir, los colonos soltaron los perros que atacaron al niño, quien aunque tuvo la suerte de no morir, sufre heridas graves por las cuales tiene que pasar por varias cirugías, entre ellas una de reconstrucción facial.

“Estábamos sentados en la casa. Mi hijo salió a jugar con sus amigos y de repente oímos gritos de los niños y el ruido que hacían los perros. Salí corriendo y vi a más de 20 perros atacando a mi hijo mientras los colonos estaban ahí mirando. Había tanta sangre que lo llevaron directamente al hospital”, dijo Thikra Ashkira, la madre del niño.

Según las declaraciones de los residentes de la zona, no es raro los ataques de los colonos con sus perros a la aldea que se sitúa a poca distancia del asentamiento Kannat conocido por sus residentes judíos extremistas, de modo que por lo general, las familias tienen que mantener a los niños dentro de las casas.
 
Mientras los ataques de esta índole ocurren contra los civiles, las fuerzas militares del régimen usurpador lejos de intentar establecer la seguridad en la zona, no hacen más que apoyar a los atacantes.

La incesante construcción de los asentamientos israelíes en los territorios palestinos es una de las razones principales que ha hecho imposible el establecimiento de la paz en Oriente Medio.

Más de medio millón de israelíes viven en unos 120 asentamientos ilegales construidos desde la ocupación de los territorios palestinos en 1967 en Cisjordania, incluido Al-Quds (Jerusalén).

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) y muchos países califican de ilegales a los asentamientos israelíes porque los territorios donde los asentamientos han sido construidos fueron ocupados por el régimen de Israel en una guerra en 1967 y son, por tanto, sujetos al Convenio de Ginebra al respecto, que prohíbe la construcción en tierras ocupadas durante ataques.

miércoles, 20 de agosto de 2014

Anthony Hopkins: Me Avergüenzo de Ser Estadounidense

El actor Anthony Hopkins, expresó: Israel significa guerra y destrucción, y nosotros, los norteamericanos estamos detrás de esta guerra. ¡ME AVERGÜENZO DE SER ESTADOUNIDENSE! 

El actor Anthony Hopkins, expresó: Israel significa guerra y destrucción, y nosotros, los norteamericanos estamos detrás de esta guerra. ¡ME AVERGÜENZO DE SER ESTADOUNIDENSE!

Así dijo el galardonado actor sobre los acontecimientos actuales en el territorio palestino, en donde niños, niñas, hombres y mujeres son brutalmente asesinados por los ataques israelíes con misiles y bombas inteligentes, fabricados en Estados Unidos.

Varios de los actores del cine hollywoodense critican a Estados Unidos por su ayuda militar y económica a Israel en la masacre de palestinos en la Franja de Gaza, uno de ellos es el respetado actor Anthony Hopkins, quien expresó: “Israel significa guerra y destrucción, y nosotros, los norteamericanos estamos detrás de esta guerra. ¡ME AVERGÜENZO DE SER ESTADOUNIDENSE!

Así dijo el galardonado actor sobre los acontecimientos actuales en el territorio palestino, en donde niños, niñas, hombres y mujeres son brutalmente asesinados por los ataques israelíes con misiles y bombas inteligentes, fabricados en Estados Unidos.